¿POR QUÉ FRACASAN LOS PAÍSES?

 

¿POR QUÉ FRACASAN LOS PAÍSES?

En este libro, los autores Acemoclu y Robinson, nos muestran las grandes diferencias que separan a los países ricos, como Estados Unidos, Gran Bretaña y Alemania, de los países pobres, como los de África subsahariana, América Central y el sur de Asia.

 

Primero, nos plantea una serie de hipótesis para comprender el por qué de esas diferencias. Son tres: 

1. -          Hipótesis geográfica: afirma que la gran brecha entre países ricos y pobres se debe a que los ricos suelen estar en latitudes templadas y los pobres se encuentran entre los trópicos de Cáncer y Capricornio. A pesar de ello, Acemoglu y Robinson destruyeron este argumento con diversos ejemplos como son la diferencia entre Corea del Norte y Corea del Sur
2. -          Hipótesis cultural: la hipótesis cultural afirma que es una cuestión ética, moral y religiosa el porque hay países que fracasan. Su respuesta acerca de este tema es ambigua, sirve y a la vez no, ya que por un lado las normas sociales que están relacionadas con la cultura importan y pueden ser difíciles de cambiar, pero esto no explica un fracaso. 
3. -          Hipótesis de la ignorancia: Se defiende que la falta de conocimiento es lo que hace que el país fracase, pero esta también se cae al tener en cuenta ejemplos como Japón que aparentemente no cuentan con muchos asesores, pero es una potencia económica.

 

El contenido importante que se menciona constantemente en este libro son las instituciones inclusivas y extractivas. Habla de que el éxito económico de un país se basa en las diferencias entre sus instituciones, las reglas que afectan el funcionamiento de la economía y las motivaciones que motivan a las personas. Las Instituciones Económicas Inclusivas (Estados Unidos, por ejemplo) utilizan los talentos y las habilidades de las personas para que puedan elegir lo que quieren y también brindan seguridad para la propiedad privada, sistemas políticos parciales y servicios públicos equitativos. Las instituciones extractivas son instituciones que tienen como objetivo acabar con la riqueza de la clase social en beneficio de la élite privilegiada. En promedio, los países subdesarrollados tienen instituciones económicas extractivas, mientras que los países desarrollados tienen instituciones inclusivas.

 

Los países fracasan cuando tienen instituciones económicas extractivas, apoyadas por instituciones políticas extractivas que impiden y buscan el bloqueo del crecimiento económico. Por lo que esto significaría que la elección de la política de las instituciones es crucial para comprender el fracaso y el éxito de los países.

Los autores también hacen referencia al círculo virtuoso y al vicioso. El virtuoso consiste en que los Estados alcanzan las instituciones inclusivas y entran en una espiral creativa y ascendente, este tipo de circulo está completamente ligado a las instituciones inclusivas, en cambio, el circulo vicioso lleva a su pueblo al declive. Un ejemplo que nos muestra el libro es el de China, cuando decide ser el primer país del mundo en destinarse a la elaboración del hierro, pero cuando el precio de este material se disparó hizo que el país quedara sumergido en una situación grave de hambruna. Este tipo de circulo refleja a la perfección las consecuencias de tener instaurado en un país instituciones extractivas.

 

En resumen, podemos decir que la razón más común del fracaso del país es la existencia de instituciones extractivas, que concentran la riqueza en las pequeñas élites que controlan el país, resultando en enormes desigualdades, guerras y conflictos internos porque no han incentivado a lograr el crecimiento económico del país.